|
|
|
■<その他>心を持つロボットって作れると思います?
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/robot/1121590336/
1:メカ名無しさん :2005/07/17(日) 17:52:16 ID:XTRjKmnB
心を持つロボットって、技術が進めば可能なのでしょうか?
ドラえもんや、アトムみたいな。
---------------------------------------------------------
26 :メカ名無しさん :2005/07/24(日) 00:27:37 ID:i56r+M5K
機能的反応からみて人間じゃないのかと騙せるマシンはできるかも。
本当に人間らしい個性や主観を持ったロボットはそのロボット自体が
経験を蓄積でき、それをオリジナルに編集できる機能を持たすことが
できればひょっとして可能?でもそれ自体がプログラムでされるなら
個性は無理か。ランダムノイズを入れても成長はないかな。
---------------------------------------------------------
59 :メカ名無しさん [sage] :2005/07/26(火) 15:58:48 ID:zdI+HXkg
心も物質の授受だとおもうんだよなぁ。複雑な。
物質という前提なら、当然法則があるわけで。物質じゃなかったら何があるのか。
人間という心を持つ存在がいるというのなら、作るのは、不可能じゃない。
むしろロボットの定義は?
---------------------------------------------------------
130 :メカ名無しさん :2005/08/08(月) 07:35:18 ID:q0OblBSi
工学的に使われているニューラルネットワークと
人のニューラルネットワークの複雑度には、すごく差があるからね。
ちなみにある研究者がとんでもなくたくさんのパソコンを使って
脳を作ってみせるって、言ってやったみたいだけど失敗したらしい。
だから脳のメカニズムって未だ解明されてないんじゃない?
多分、脳の構造はわかってないでしょう。
ニューロンって刺激の度合いもっているからアナログじゃないの?
工学的応用でも、完全に二極に分かれているのではなく、
アナログ的に値が変わっていると思うけど。
---------------------------------------------------------
198 :メカ名無しさん :2005/08/23(火) 16:16:04 ID:AC3NjQA6
一部の楽観的脳科学者を除く殆どの脳科学者が、
『脳の仕組みがわかればわかるほど心の謎は深まる』と言っているそうです。
やはり、脳やコンピュータのような『物質』と『心』とは
切り離して考える必要がありそうです。
まぁ、技術が進歩すれば限りなく心を持っているように
見せかける(A.I.)ことは可能でしょうけど・・・。
---------------------------------------------------------
298 :メカ名無しさん [sage] :2005/09/13(火) 11:31:50 ID:Pljq6l1C
どういうロボットを作るか、でアシモフのロボット三原則を思い出した。
1. ロボットは人間に危害を加えてはならない。
また、その危険を看過することによって、人間に危害を及ぼしてはならない。
2. ロボットは人間にあたえられた命令に服従しなければならない。
ただし、あたえられた命令が、第一条に反する場合は、この限りでない。
3. ロボットは、前掲第一条および第二条に反するおそれのないかぎり、
自己をまもらなければならない。
と、wikipediaより引用。
心を持つ、という点において、これは確かに邪魔になる。
ただ、三原則じたいが矛盾をはらんでるからなぁ……。
家庭用ロボットに限定するとしても、ユーザーを満足させるような、
心を持つロボットの行動規範をどうやって作るか、は難しいな。
……心を持つロボットの三原則だと、こんなものになるのか?
1. ロボットは人間に肉体的・精神的危害を加えてはならない。
また、その危険を看過することによって、人間に危害を及ぼしてはならない。
2. ロボットは人間の存在する空間に及ぼすルールを理解し、
これを遵守しなければならない。
ただし、状況が第一条に反する場合は、この限りでない。
3. ロボットは、前掲第一条および第二条に反するおそれのないかぎり、
所有者の財産をまもらなければならない。自己は最も大きな財産の一つである。
ざっと妄想してみた。ロボット三原則の矛盾は解消してない。
---------------------------------------------------------
316 :メカ名無しさん :2005/09/16(金) 02:12:00 ID:GMQrQSJ2
いままでROMでしたが…。
そもそもなんで人間は、知能をもった物体を作ろうとするんだろうね。
知的好奇心とか言われるけど、なんで知的好奇心があるんだ…?
このことに限らず、生物っていうのは子孫を増やすわけだが、
なぜ、子孫を増やすわけだ??本能ってなんだ??
ところで、このスレと「2001年宇宙の旅」って映画見て思ったんだが、
(見てない人はすまん。)
あのHAL9000っていうコンピュータの葛藤と、
人間の葛藤は同じなんじゃないかなと思たよ。
HALの葛藤には目的があったわけで、
その基本プログラムの達成のための葛藤だったわけだ。
葛藤して決定までのプロセスは人間でいう心なのでは…??
以上のことから、「子孫を増やす」っていう基本プログラムが、なんらかの目的で
インプットされてんじゃないかと思ったよぃ。
心ってなんだろね。基本プログラムの上に乗っかった「何か」なのかな?
映画を見ると、この文章は理解しやすくなるかも…。
以上思ったこと言ってみただけでした…。
映画についての参考URL
http://www.hayakawa-online.co.jp/2001/halden.html
---------------------------------------------------------
子孫を残すって事に関しては、
生き物は遺伝子の為の入れ物であり・・・(超長文になりそうなんで略)
と思うし、そういう話もあるが
(次は遺伝子はどうなのか?という話になってややこしい)、
心という話題について考えると、自分の意見として結論だすのも難しいな。
計算機は創造的な思考(あえてこう書く)をすることは苦手なので、
少なくとも近いうちにはというのは無理な話だな。
text by 赤毛
posted by redcomet
上へ戻る コメント(8) Track back(0)
2005-09-20 01:23:49
|
|